读者书评
尹跃 9.9分
巴巴这张脸太不适合扮演古代人了 看她演戏跟听老外硬凹中文念唐诗的不适感差不多
景阳兄 9.7分
讴歌了打破封建束缚,莺莺与张生追求爱情故事,老夫人期盼女儿可以找到门当户对的归宿,这样的心情,古往今来都可以理解。背马鞍的男孩Two-Legged Horse甚至影响了明代汤显祖塑造的牡丹亭中杜丽娘与柳生的形象,源于对美好爱情故事的向往。
勿乞 7.1分
真实真的是一种珍贵的人格魅力呀,看看我老季家的老爷子多么可爱。
是她是她就是她我们的朋友小邋遢 9.6分
要我怎么说呢,我怀疑编剧才小学三年级。这本剧集给我的第一印象就是俗!俗!俗!里面有好多剧情都不符合常理,男女主光环也太强大,取名也很随意,连男女主的名字都是10后的俗名。不想多说什么,只想说一句“这本剧集很烂!”
A
A M 7.1分
青史之上,国士无双。 清高,骄傲,天真,旷世大才,固执己见。古之"士"者,皆如此。惊讶于韩信政治上的天真,和他战场上"运筹帷幄,料事如神"的老谋深算格格不入。 韩信若当初听从蒯通的建议反汉而自立为王,历史会如何演绎呢?韩信对刘邦的忠心的确是超乎我的意料的,因为其前半生忍辱负重,良禽择木而栖,展现出的皆是权衡何方利己而已的姿态。然而这次,韩信没有利己,没有贪心,而选择了忠心。然现在想想又何尝不是另一种为自己的考量。这世上有人注定是辅臣之职,可以领军百万,纵横捭阖,但无法做天下之主,平衡各方统领全局。韩信不采蒯的建议,也是对自己的能力和角色有清晰的认知,非我所能,我亦不强装强取。天下之责大也,无力承担,亦无意承担。且领军用兵,攻敌百万,封侯拜相,私以为韩信此生志向已足,一统天下并非吾愿,这才能拒"天意"与"人言"。 第二个让我叹惋的是,韩信终究是过于天真。他低估了生而为帝王者的冷酷无情,人心之脆弱,人言之凶猛,情义与功绩终非维系君臣之道的砝码,而萧何,亦为保全自己,抛弃了是非公道与朋友情义,而希望保全朋友情义的韩信却终究留不住钟离昧的性命,一将功成万骨枯,朱门富贵几人图?可悲可叹。 从个人角度说两句,以前,父亲曾说我身上有一股古代文人的气息。不知有没有关系,看本剧时切身之感倍增。所谓国士无双,我觉得"士"的存在很多时候便是一种成就,不为最后高官厚禄,不为黄金百万,甚至不为万人敬仰,只是心中怀有对自己的要求和盼望,做到了就满足,做不到会努力直到生命结束。很难想象韩信在最后的囚禁生活中是如何度过的,这一生于他是满足的吗?从市井小民,到平定天下,古来将帅无人能出其右,最后落寞庭院中,悲壮鼓声里,了此残生,虽结局悲惨,但回到若干年前淮阴的高地上,他最初想的,都实现了。
山那边风景 8.5分
物质富足,精神自由——也即幸福满意的生活是我们经济行为应该追求的目的。 经济学我认为是研究经济行为的科学,经济行为围绕物质富足、精神自由的目的展开,但在物质上受到资源稀缺性,在精神上受到个体竞争的限制。经济学往往只考虑了资源的稀缺性,却忽视了个体竞争的本性。这就是为什么世界整体食物是充足的,但还是会有人饿死。也是刺激经济发展要么导致贫富分化悬殊,要么资本失去扩张动力的原因,因为人类的满足不在于达到某个绝对标准,而是要在群体竞争中获得相对优势。 经济行为是人类行为的一种,是为了经济目的的行为,因此,脱离人类行为的基本规律进行探讨是片面的,这也是经济人的假设无法解释实际经济运行的原因。对投入产出的经济考虑只是一种考虑维度,而用这个维度去解释经济行为显然是片面的。 市场竞争和均衡的原则显然也有其适用条件,以此作为基础事实去制定经济政策干预经济运行,有其危险性。 本剧从经济学的历史来介绍经济学,以更广博的视角来介绍经济学观点,非常通俗易懂,也对人类有着深深地热爱和期待,读此剧扩大知识又令人感动,推荐。